Semuanya sunyi pada pagi hari kerja di pusat pemantauan CCTV Dewan Southwark, di London, ketika saya berkunjung.
Lusinan monitor menampilkan sebagian besar aktivitas biasa – orang-orang bersepeda di taman, menunggu bus, keluar masuk toko.
Manajer di sini adalah Sarah Pope, dan tidak diragukan lagi dia sangat bangga dengan pekerjaannya.Apa yang membuatnya benar-benar puas adalah “melihat sekilas seorang tersangka… yang kemudian dapat memandu penyelidikan polisi ke arah yang benar,” ujarnya.
Southwark menunjukkan bagaimana kamera CCTV – yang sepenuhnya mematuhi kode etik Inggris – digunakan untuk membantu menangkap penjahat dan menjaga keamanan orang.Namun, sistem pengawasan semacam itu memiliki kritik di seluruh dunia – orang-orang yang mengeluh tentang hilangnya privasi dan pelanggaran kebebasan sipil.
Manufaktur kamera CCTV dan teknologi pengenalan wajah adalah industri yang sedang booming, memenuhi selera yang tampaknya tak terpuaskan.Di Inggris saja, ada satu kamera CCTV untuk setiap 11 orang.
Semua negara dengan populasi setidaknya 250.000 menggunakan beberapa bentuk sistem pengawasan AI untuk memantau warganya, kata Steven Feldstein dari wadah pemikir ASCarnegie.Dan Chinalah yang mendominasi pasar ini – menyumbang 45% dari pendapatan global sektor ini.
Perusahaan Cina seperti Hikvision, Megvii atau Dahua mungkin bukan nama rumah tangga, tetapi produk mereka mungkin dipasang di jalan dekat Anda.
“Beberapa pemerintah otokratis – misalnya, China, Rusia, Arab Saudi – mengeksploitasi teknologi AI untuk tujuan pengawasan massal,”Mr Feldstein menulis di sebuah makalah untuk Carnegie.
“Pemerintah lain dengan catatan hak asasi manusia yang buruk mengeksploitasi pengawasan AI dengan cara yang lebih terbatas untuk memperkuat represi.Namun semua konteks politik berisiko mengeksploitasi teknologi pengawasan AI secara tidak sah untuk mendapatkan tujuan politik tertentu,”
Ekuador telah memerintahkan sistem pengawasan nasional dari China
Satu tempat yang menawarkan wawasan menarik tentang bagaimana China dengan cepat menjadi negara adidaya pengawasan adalah Ekuador.Negara Amerika Selatan itu membeli seluruh sistem pengawasan video nasional dari China, termasuk 4.300 kamera.
“Tentu saja, negara seperti Ekuador belum tentu memiliki uang untuk membayar sistem seperti ini,” kata jurnalis Melissa Chan, yang melaporkan dari Ekuador, dan berspesialisasi dalam pengaruh internasional China.Dia biasa melapor dari Tiongkok, tetapi diusir dari negara itu beberapa tahun lalu tanpa penjelasan.
“Orang China datang dengan bank China yang siap memberi mereka pinjaman.Itu sangat membantu membuka jalan.Pemahaman saya adalah bahwa Ekuador telah menjanjikan minyak untuk pinjaman itu jika mereka tidak dapat membayarnya kembali.”Dia mengatakan seorang atase militer di kedutaan China di Quito terlibat.
Salah satu cara untuk melihat masalah ini tidak hanya dengan fokus pada teknologi pengawasan, tetapi "ekspor otoritarianisme", katanya, menambahkan bahwa "beberapa orang akan berpendapat bahwa orang China jauh lebih tidak diskriminatif dalam hal pemerintah mana yang ingin mereka ajak bekerja sama".
Bagi AS, bukan ekspor yang menjadi perhatian, tetapi bagaimana teknologi ini digunakan di tanah China.Pada bulan Oktober, AS memasukkan sekelompok perusahaan AI China ke daftar hitam dengan alasan dugaan pelanggaran hak asasi manusia terhadap Muslim Uighur di wilayah Xinjiang di barat laut negara itu.
Produsen CCTV terbesar di China, Hikvision, adalah salah satu dari 28 perusahaan yang ditambahkan ke departemen perdagangan ASDaftar Entitas, membatasi kemampuannya untuk melakukan bisnis dengan perusahaan AS.Jadi, bagaimana ini akan mempengaruhi bisnis perusahaan?
Hikvision mengatakan bahwa awal tahun ini pihaknya mempekerjakan pakar hak asasi manusia dan mantan duta besar AS Pierre-Richard Prosper untuk memberi nasihat tentang kepatuhan hak asasi manusia.
Perusahaan menambahkan bahwa "menghukum Hikvision, terlepas dari keterlibatan ini, akan menghalangi perusahaan global untuk berkomunikasi dengan pemerintah AS, merugikan mitra bisnis AS Hikvision, dan berdampak negatif terhadap ekonomi AS".
Olivia Zhang, koresponden AS untuk perusahaan media bisnis dan keuangan China Caixin, percaya mungkin ada beberapa masalah jangka pendek untuk beberapa orang dalam daftar, karena microchip utama yang mereka gunakan berasal dari perusahaan IT AS Nvidia, "yang akan sulit untuk diganti".
Dia mengatakan bahwa "sejauh ini, tidak ada seorang pun dari Kongres atau cabang eksekutif AS yang memberikan bukti kuat" untuk daftar hitam tersebut.Dia menambahkan bahwa pabrikan China percaya bahwa pembenaran hak asasi manusia hanyalah sebuah alasan, "niat sebenarnya hanya untuk menindak perusahaan teknologi terkemuka China".
Sementara produsen pengawasan di China menolak kritik atas keterlibatan mereka dalam penganiayaan terhadap minoritas di dalam negeri, pendapatan mereka naik 13% tahun lalu.
Pertumbuhan yang ditunjukkan dalam penggunaan teknologi seperti pengenalan wajah menimbulkan tantangan besar, bahkan untuk negara demokrasi maju.Memastikan itu digunakan secara sah di Inggris adalah tugas Tony Porter, komisioner kamera pengintai untuk Inggris dan Wales.
Pada tingkat praktis dia memiliki banyak kekhawatiran tentang penggunaannya, khususnya karena tujuan utamanya adalah untuk mendapatkan dukungan publik yang luas untuk itu.
“Teknologi ini beroperasi melawan daftar pantauan,” katanya, “jadi jika pengenalan wajah mengidentifikasi seseorang dari daftar pantauan, kemudian dilakukan pencocokan, ada intervensi.”
Dia mempertanyakan siapa yang masuk dalam daftar pantauan, dan siapa yang mengendalikannya.“Jika sektor swasta yang mengoperasikan teknologinya, siapa yang memilikinya – apakah polisi atau sektor swasta?Ada terlalu banyak garis kabur.”
Melissa Chan berpendapat bahwa ada beberapa pembenaran untuk kekhawatiran ini, terutama yang berkaitan dengan sistem buatan China.Di China, dia mengatakan bahwa secara hukum “pemerintah dan pejabat memiliki keputusan akhir.Jika mereka benar-benar ingin mengakses informasi, informasi itu harus diserahkan oleh perusahaan swasta.”
Jelas bahwa China telah benar-benar menjadikan industri ini sebagai salah satu prioritas strategisnya, dan telah menempatkan kekuatan negaranya di belakang pengembangan dan promosinya.
Di Carnegie, Steven Feldstein yakin ada beberapa alasan mengapa AI dan pengawasan sangat penting bagi Beijing.Beberapa terkait dengan “ketidakamanan yang mengakar” atas umur panjang dan keberlanjutan Partai Komunis Tiongkok.
“Salah satu cara untuk memastikan kelangsungan politik yang berkelanjutan adalah dengan melihat ke teknologi untuk memberlakukan kebijakan represif, dan menekan penduduk untuk mengungkapkan hal-hal yang akan menantang negara China,” katanya.
Namun dalam konteks yang lebih luas, Beijing dan banyak negara lain percaya AI akan menjadi kunci keunggulan militer, katanya.Bagi China, “berinvestasi dalam AI adalah cara untuk memastikan dan mempertahankan dominasi dan kekuatannya di masa depan”.
Waktu posting: 07-Mei-2022